招募背景

EPD促进中心作为EPD中国项目的执行机构，在EPD流程规范性、规则完整性、审核独立性、结果可靠性、国际认可度上取得显著成绩。中心秉承“开放透明、合作共赢、科学可信”的价值理念,现广泛招募相关方成为中心支持伙伴。根据当下研究，中心总结了EPD的重要性以及目前体系建设多方协助的必要性，具体内容如下：

绿色认证

EPD能为产品提供科学的、定量的、客观的、以及全面的环境信息

根据 ISO14025，EPD（Environmental Product Declaration）指环境产品声明，属于第三类型环境认证，基于全生命周期评价（LCA）以及产品类别规则 (PCR)为产品在选定边界中提供科学的、定量的、客观的、以及全面的环境信息，并且，披露结果经过第三方的核验。环境产品声明是环境标志之一，已成为各国引导绿色消费、生产和在重大环境影响，如气候变化等方面进行交流的重要衡量标准。近年来，法国、意大利、德国、瑞典等欧盟国家为了实现碳中和和可持续发展目标，将 EPD 作为产品招标和公共采购过程中的强制性政策要求。但是，我国的相关标准和法规还处于调研阶段，合适的 EPD 的使用仍然有限。目前，除建造业和建筑业外，我国其他行业对 EPD 的要求以及评价准则、标准和认证体系尚缺。

技术门槛

EPD的开发相对复杂，对于软件和数据库要求较高

EPD的开发过程相对复杂，对人员资质和能力有较高要求。根据EN15804 以及EPD 中国项目指南要求，一份EPD报告除了前期的数据收集、选择PCR、确定系统边界、LCA建模、还需要对13个环境指标进行披露（包括碳足迹报告相关的4个强制指标）、除此之外，报告中需要披露能耗指标、废物指标、以及物质流指标。EPD从业人员不仅需要了解生命周期评价的基本理论知识，需要具备LCA软件的实操技能，以及标准的EPD报告编写能力。

体系不完善

EPD概念在欧洲1998年兴起，随着绿色采购需求以及Green Claim 政策不断完善。在我国，EPD的逐渐熟知是基于2020年双碳目标的提出，以及出口企业的竞标要求以及供应链的要求。由于起步晚，本土的EPD体系目前不够成熟，不同平台间的内循环过剩，不同平台间产出的报告质量差异较大。

多方协作

基于以上问题，中心希望有机整合业内组织资源，共同加快本土EPD体系建设和发展进程，在标准化、流程化、数字化、以及国际化再创佳绩。

申请流程